La violencia entendida desde la perspectiva de Hannah Arendt
El
fenómeno de la violencia en Hannah Arendt, en el cual profundizo en su obra
sobre la violencia, tratando de pensar una respuesta a los acontecimientos del
siglo XX, esta autora piensa la violencia fuera de las categorías de dominación,
para poder realizar una crítica política de la violencia. Partiendo de que la
violencia acaba con la política, y considerando a la violencia como contraria
al poder.
El
siglo XX fue muy violento, lleno de guerras y revoluciones cargadas con el gran
desarrollo técnico de los medios de la violencia; por esta razón la actividad bélica
perdió mucho su eficacia, el gran desarrollo de las armas a generado una destrucción
asegurada donde no solo se doblega al enemigo sino que además se destruye todo,
su tierra y su gente, por esta razón a dejado de ser interesante, debido a que
va de la dominación a la destrucción.
Considera
que la cantidad de violencia en un país no es sinónimo de su poder, la
violencia puede ser una manifestación del poder, mas no es poder en sí misma, además
como la política es la lucha por el poder; la violencia es considerada como el
ultimo genero del poder. Considera la autora una de las mayores distinciones
entre violencia y poder, es que el poder siempre precisa el numero, mientras
que la violencia, hasta cierto punto, puede prescindir del numero porque
descansa en sus instrumentos.
Arendt
realiza una distinción entre poder, potencia, fuerza, autoridad y violencia; señala
al poder como la capacidad de actuar concertadamente, el poder no es propiedad
de un individuo, pertenece a un grupo y sigue existiendo mientras que el grupo
se mantenga. Designa potencia como algo en una entidad singular, individual, es
propiedad de una persona. Habla de fuerza en el lenguaje cotidiano utilizada
como sinónimo de violencia que sirve como medio de coacción. Además la palabra
autoridad pertenece a la persona investida con cierto cargo, que exige respeto
y obediencia.
Por
otro lado la violencia la distingue por su carácter instrumental, fenomenológicamente
esta próxima a la potencia, debido a que sus instrumentos son empleados para
multiplicar la potencia natural, hasta que puedan sustituirla.
La
autora considera que toda violencia necesita un poder básico, por lo tanto un
solo hombre nunca tiene suficiente poder como para emplear la violencia con éxito,
por lo tanto el poder corresponde a la esencia de todos; la violencia siempre
necesitara de una justificación aunque nunca sea legitima.
Considera
la violencia como una característica intrínseca de la humanidad, por lo tanto
curarla de ella seria castrarle o deshumanizarle; por lo tanto siempre que la
violencia sirva para alcanzar el fin que deba justificarla como instrumento, es
racional; cuando pasa los fines los resultados son perversos.
Por
lo tanto para Arendt la violencia es un instrumento, que solo funciona para
alcanzar fines a corto plazo, y que en ningún caso sustituye al poder, además de
que desaparece a la política, así como la violencia es usada para destruir
puede ser tan ruinosa que terminara destruyendo aquellos que la utilizaron, y
pasaron sus fines tratando de convertirse en mas poderosos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario